Da li je moguć prelazak na kolektivno viši duhovni nivo?

Legionar je napisao/la:

U trenutcima oslobađanja od ega mislim da se vraćamo onom stanju u kojem smo bili kao djeca, ali s poznavanjem sasvim novog spektra osobina. Razlika između takve osobe i djeteta je ta što je u djeteta ego bio još neaktiviran, a u ove druge osobe on je ponovno deaktiviran. Taj jedan proces naučio je da osoba može prepoznati tuđe osobine (s naglaskom na one prizašle iz utjecaja ega) iako ih ona sama nema.

Eto, tako nekako ja to gledam. A sada čekam wanderera da me opovrgne

To mu ja i govorim,vratis se u stanje cistog djecjeg nezagadjenog ega,ali sa mnostvom umnog iskustva i informacija.Bravo za ovo,znao sam ja da ces ti izbacit mudro nesto.

Mislim da ga nije wanderer bubnuo samo tako. Ne sviđa mi se kako je išao na princip da ti postavi zamku, ali valjda ima nekih argumenata kojima će opovrgnuti ovo naše jer smatram da nije baš toliko nepromišljen
Zato sam se bio suzdržavao od komentiranja.

@ Legionar, ne postavljam ja zamke nikome. Samo malo drukčije gledam na pitanje ega i mislim da je svaki pokušaj eliminacije istoga, čovjeka dovodi u jednu lošu situaciju.
Treba malo više znati o egu i njegovoj ulozi u našem životu. Ego ublažava sukob dvaju čovjekovih energija, tjelesnih potreba i moralnih dilema koje ih prate.
On je faktor koji usklađuje i amortizira taj sukob i na taj način drži čovjekovu psihu na okupu. Vrlo je teška to zadaća obzirom da ego nema ni energiju ni svijest.
Boriti se dakle protiv mehanizma bez energije i svijesti nije ništa drugo nego dati snagu onim energijama koje su u stalnom sukobu preko njega.
I na kraju ego je ionako najslabija karika u strukturi čovjekove ličnosti.

Uopste se ne slazem sa tvojom definicjom ega(pogledaj moju temu u psihologiji) ali opet to je moje miljenje.

Slazem se da ego nema svjest.Takodje jeste ego najslabija karika ali je JAKO izdrzljiva i ne popusta do samog kraja....Slazem se da on uskladjuje moral i potrebe tjela,ail tu ne smijes izostaviti misli i razum nikako....

Takodje se ne slazem da eliminacija ega dovodi u opasnost,to govori djavolji ego iz tebe.Eliminisati ego znaci dozivjeti prosvjetljenje i otkriti boga u sebi.A ego nas odvaja od boga.

Jedno je ego kao fizicka manifestacija a jedno je ego kao iluzija koja nas tjera da se odvajamo od svega i stalno govorimo:JA,ja,ja,ja......

Legionar je napisao/la:

U trenutcima oslobađanja od ega mislim da se vraćamo onom stanju u kojem smo bili kao djeca, ali s poznavanjem sasvim novog spektra osobina. Razlika između takve osobe i djeteta je ta što je u djeteta ego bio još neaktiviran, a u ove druge osobe on je ponovno deaktiviran.

Mislim da je povratak na onu prijašnju razinu ireverzibilan.
Dakle, ego doživljavam slično kao što je opisao Wanderer.
Ego smo "mi", "mi" smo dio "svega" (kao mozaik), ali "sve" nismo "samo mi".
Međutim ego jest regulator, ali i naše razmišljanje, učenje, govor, emocije i sve ono što proistječe iz nas samih.

@Primitive kaže kako on ima mišljenje i svijest, a nema ega. Meni je to u krajnjoj liniji neuvjerljivo.
Sva mišljenja i percepcija proizlaze isključivo iz nas, ne iz drugih osoba, ne iz kolektivne svijesti. Ovi postovi proistječu iz NAŠIH percepcija, iako se neki od nas očito uvjereni da je u njima satkana globalna svijest. Nije, to je subjektivna prizma našeg doživljaja svijeta oko nas i naše uloge u njemu.
Dakle, kako uopće možemo negirati ego?

Mi smo tjelesno-duhovno bića. Dokle god nas ima (u fizičkom smislu) bit će i našeg ega, jer je on bitan mehanizam prreživljavanja.
Negacijom bilo čega ljudskog u sebi, dovodimo se u disbalans, kojim se eventualno mogu polučiti prostor za neke teorijsko-ideološke rasprave, koje su zapravo vrlo udaljene od nas samih i naše stvarne prirode te postoje samo na apstraktnoj razini.
Mi možemo uvjeriti SAMI SEBE kako smo mi na nekoj drugoj, "nadljudskoj razini", dok je realnost zapravo drukčija, jer svaki naš čin, svaka naša reakcija, otkriva ono najljudskije u nama, sa svim pozitivinim i negativnim obilježjima, koliko je god negirali ili bježali od nje.
Upravo negacijom ega, bježimo sami od sebe, a razlog tome je očito vlastiti strah, od samih sebe.

I sada će ti primitive odgovoriti da je tebe, Athena, tvoj ego natjerao da pomisliš kako bi negiranje ega bilo bježanje od samih sebe
No da malo pojasnim svoj post. Slažem se da je aktivacija ega u djece nepovratan proces. No čovjek može (što vidimo iz svakodnevnog iskustva) opet doći u stanje kada se, barem po pitanju nekih stvari, lišio utjecaja svog ega na svoje postupke. Tada čovjek, iako npr. ne lagao, kako sam već spomenuo, može prepoznat laž, a kao dijete nije mogao.
To se odnosilo na wandererovu tvrdnju da bez ega ne možeš prepoznati tuđi ego. Ako se tvoj ego ne manifestira i ne utječe na tebe po pitanju nekih osobina i postupaka te iste osobine i postuške ne možeš prepoznati ako ih ti nikad nisi imao manifestirane ili ako doslovno nisi išao istraživati odakle te osobine u drugih ljudu; no možeš odmah prepoznati ako si dotičnu manifestaciju ega nekada u samom sebi posjedovao.
Isuse, koliko sam izdefinirao
Osobno, stava sam da je snažan utjecaj ega ključan za mentalno i osjećajno preživljavanje pojedinca u prvim doticajima s teškim situacijama, no ako se pojedinac želi naučiti što bolje nositi s tim situacijama polako se treba riješavati utjecaja ega (onog negativnog).

Jedino što wanderer nije odgovorio zašto misli da čovjek bez ega ne može prepoznati tuđi ego.

Athena je napisao/la:

Mislim da je povratak na onu prijašnju razinu ireverzibilan.
Dakle, ego doživljavam slično kao što je opisao Wanderer.
Ego smo "mi", "mi" smo dio "svega" (kao mozaik), ali "sve" nismo "samo mi".
Međutim ego jest regulator, ali i naše razmišljanje, učenje, govor, emocije i sve ono što proistječe iz nas samih.

@Primitive kaže kako on ima mišljenje i svijest, a nema ega. Meni je to u krajnjoj liniji neuvjerljivo.
Sva mišljenja i percepcija proizlaze isključivo iz nas, ne iz drugih osoba, ne iz kolektivne svijesti. Ovi postovi proistječu iz NAŠIH percepcija, iako se neki od nas očito uvjereni da je u njima satkana globalna svijest. Nije, to je subjektivna prizma našeg doživljaja svijeta oko nas i naše uloge u njemu.
Dakle, kako uopće možemo negirati ego?

Mi smo tjelesno-duhovno bića. Dokle god nas ima (u fizičkom smislu) bit će i našeg ega, jer je on bitan mehanizam prreživljavanja.
Negacijom bilo čega ljudskog u sebi, dovodimo se u disbalans, kojim se eventualno mogu polučiti prostor za neke teorijsko-ideološke rasprave, koje su zapravo vrlo udaljene od nas samih i naše stvarne prirode te postoje samo na apstraktnoj razini.
Mi možemo uvjeriti SAMI SEBE kako smo mi na nekoj drugoj, "nadljudskoj razini", dok je realnost zapravo drukčija, jer svaki naš čin, svaka naša reakcija, otkriva ono najljudskije u nama, sa svim pozitivinim i negativnim obilježjima, koliko je god negirali ili bježali od nje.
Upravo negacijom ega, bježimo sami od sebe, a razlog tome je očito vlastiti strah, od samih sebe.

Slazem se sa tobom da je taj proces ireverzibilan,jer je razum vec pun unformacija i nije isti ko od djece,ali ne mislimo na isto.Kad kazem bez ega mislim bez ega kao iluzije da sam ja nesto posebno,da ti nisi ja,da sam odvojen od macke,psa,drveta,kamena,govna itd... itd....Dakle ja kad gledam tebe ja postajem ti i u mom svjetu se ne ODVAJAM od tebe.Tvoja misao postaje moja,tvoja emocija moja itd...Naravno da ja nisam ti,ali iz moje perspektive ja se postovjecujem sa tobom 100000posto.isto volim tebe i sebe,bez razlike....

Drugi dio tvog posta shvacam kao i tvoje razmisljanje jer ti tvrdis da smo mi samo mali obicni ljudi koji treba da se plasimo svega.Ja medjutim mislim obrnuto,da smo mi bozje duse bez straha koje trenutno operisu tjelom.Medjutim da ne bi bili svjesni boga u sebi nekako je stvoren taj ego,iluzija koja nas odvaja od SVEGA i tjera da mi mislimo da smo nesto posebno i da smo rodjeni i da umiremo.Ja mislim da jedino ego umire,dusa ne,a atomi tjela samo promjene energiju u neku drugu.Tako da postujem tvoje misljenje,ali u startu se razilazimo i to je ok.Ti mislis da smo mi ljudi a ja mislim da smo mi bogovi koji su zavarani egom ili djavolom da mislimo da mi nismo besmrtni bogovi...

Takodje mislim da je ego kjlucan za nasu licnost,ali to nije nase pravo lice.Mi smo bogovi koji samo mogu da VOLE SVE I SVAKOGA.A licnost kao glavni proizvod ega voli samo sebe!!!!!

Legionar je napisao/la:

Jedino što wanderer nije odgovorio zašto misli da čovjek bez ega ne može prepoznati tuđi ego.

A što ti imam tu odgovoriti Legonar? Primijetiti možeš samo ono u čemu imaš iskustvo.

Dobro, no ipak ne mora biti tako.

wanderer je napisao/la:

Legionar je napisao/la:

Jedino što wanderer nije odgovorio zašto misli da čovjek bez ega ne može prepoznati tuđi ego.

A što ti imam tu odgovoriti Legonar? Primijetiti možeš samo ono u čemu imaš iskustvo.

Da,samo sto ego nema veze sa iskustvom po meni,i nije EGO taj koji je necega svjestan ili koji je iskusio nesto nego nasa svjesnost,/dusa itd...

Legionar je napisao/la:

Dobro, no ipak ne mora biti tako.

Objasni ti svoje viđenje Lega

Legionar je napisao/la:

Mislim da ste i ti i wanderer u pravu.
Kao djeca mi smo u drugih ljudi sposobni prepoznati samo osobine koje imamo i mi sami. Dakle, ako ne lažemo nismo niti svjesni da nam odrasli lažu pričama o rodu. Uskoro naučimo da drugi lažu i nauče nas lagati. No ako neku osobinu i nismo s s njom susreli, ne znamo ju prepoznati. U tom prvotnom nepoznavanju i naivnosti se slažem s wandererom.
Kasnije, kada smo se kao odrasli upoznali s cijelim spektrom ljudskih osobina, možemo ih prepoznati veoma lagano. Ali tada nastupa jedna druga, jako važna odlika ega i ona je u suprotnosti s onim što kaže wanderer. Nekad ljudi odmah doživljavaju druge ljude s osobinama (najčešće negativnim) koje oni imaju. Dakle, ako jedna osoba laže prepostavit će i da svi drugi lažu, iako pričali istinu. No to rade ljudi ako su pod snažnim utjecajem ega.
Kada se sve to iskombinira, čovjek može postati paranoičan pa čak i ako ne imao dotične negativne osobine, može pretpostaviti da ihi maju drugi jer su naučeni da ostala većina ima te osobine
U trenutcima oslobađanja od ega mislim da se vraćamo onom stanju u kojem smo bili kao djeca, ali s poznavanjem sasvim novog spektra osobina. Razlika između takve osobe i djeteta je ta što je u djeteta ego bio još neaktiviran, a u ove druge osobe on je ponovno deaktiviran. Taj jedan proces naučio je da osoba može prepoznati tuđe osobine (s naglaskom na one prizašle iz utjecaja ega) iako ih ona sama nema.

Eto, tako nekako ja to gledam. A sada čekam wanderera da me opovrgne

mudro zboris prijatelju ali tvrditi da nemas Ega vec znaci da ga posijedujes zar ne?

primitive101 je napisao/la:

Da,nemam EGO,ali nije to najvaznije i najbitnije,nemam vise STRAH od nicega.JA SVE VOLIM.

brate i ja sve volim te se nebojim nicega ali i dalje je cimbenik ega ovdije! molim te definiraj mi ego

"""""mudro zboris prijatelju ali tvrditi da nemas Ega vec znaci da ga posijedujes zar ne?"""""


Ne znaci....Jedino se ti varas da to znaci...Imas milion jogija koji tvrde da nemaju ego kao takav,i da ne postoje u tom smislu,vec kao cista svjesnost...Jedno su sa SVIM....A to je SUSTA SUPROTNOST EGA.....

A niko i ne moze znati sta je zaista nesto predstavljalo dok to isto ne izgubi,pa to moze biti ego moze majka,moze tata,moze auto,cura itd....

Ja bi zaista volio kad bi ti sve volio,ali ipak mislim da nije tako inace bi me odavno shvatio....Volis li govno,mrtvog covjeka,pedofila,homoseksualca,gnoj,ranu,bolest,rat,umiranje, itd itd.....Ne u smisli da ih volis vec bezuslovno volis,prihvatas kao takve i tolerises ih...

Bojis li se sopstvene smrti?tacnije vjerujes li da si rodjen prije 23 goine i da ces kad tad umrjeti ili vjerujes da zivis od vjecnosti i vjecno ces zivjeti?

Ako je ovo prvo,ako TI mislis da si TI rodjen prije 23 godine onda imas straha,imas ego i ne,ne razumjes ono o cemu ja govorim...Ali ja te i dalje volim

Sto se tice rasprave o egu,otvorio sam temu na Psihologiji pa procitaj...

Oces da ti dokazem kako imas straha?Zatvori oci i pocni da se uzivljavas u ulogu ubice svoje majka...Zamisljaj kako je kasapis i kopas oci...Ako osjetis rast pulsa,grcenje u grudima i iza ociju znaci da jos imas straha i da ne vjerujes da si ti vjecni bog itd....

primitive101 je napisao/la:

.Mi smo bogovi koji samo mogu da VOLE SVE I SVAKOGA

Citat :

Volis li govno,mrtvog covjeka,pedofila,homoseksualca,gnoj,ranu,bolest,rat,umiranje, itd itd.

Zar ti stvarno voliš SVE i SVAKOGA?

A zasto ti ne volis????? Zasto svako ne voli????

Ja bezuslovno sve....Cak i svojeg ubicu....Tesko je to objasniti ali shvatis da on ne moze TEBE da ubije ved samo tvoje tjelo...

Athena je napisao/la:

Legionar je napisao/la:

U trenutcima oslobađanja od ega mislim da se vraćamo onom stanju u kojem smo bili kao djeca, ali s poznavanjem sasvim novog spektra osobina. Razlika između takve osobe i djeteta je ta što je u djeteta ego bio još neaktiviran, a u ove druge osobe on je ponovno deaktiviran.

Mislim da je povratak na onu prijašnju razinu ireverzibilan.
Dakle, ego doživljavam slično kao što je opisao Wanderer.
Ego smo "mi", "mi" smo dio "svega" (kao mozaik), ali "sve" nismo "samo mi".
Međutim ego jest regulator, ali i naše razmišljanje, učenje, govor, emocije i sve ono što proistječe iz nas samih.

@Primitive kaže kako on ima mišljenje i svijest, a nema ega. Meni je to u krajnjoj liniji neuvjerljivo.
Sva mišljenja i percepcija proizlaze isključivo iz nas, ne iz drugih osoba, ne iz kolektivne svijesti. Ovi postovi proistječu iz NAŠIH percepcija, iako se neki od nas očito uvjereni da je u njima satkana globalna svijest. Nije, to je subjektivna prizma našeg doživljaja svijeta oko nas i naše uloge u njemu.
Dakle, kako uopće možemo negirati ego?

Mi smo tjelesno-duhovno bića. Dokle god nas ima (u fizičkom smislu) bit će i našeg ega, jer je on bitan mehanizam prreživljavanja.
Negacijom bilo čega ljudskog u sebi, dovodimo se u disbalans, kojim se eventualno mogu polučiti prostor za neke teorijsko-ideološke rasprave, koje su zapravo vrlo udaljene od nas samih i naše stvarne prirode te postoje samo na apstraktnoj razini.
Mi možemo uvjeriti SAMI SEBE kako smo mi na nekoj drugoj, "nadljudskoj razini", dok je realnost zapravo drukčija, jer svaki naš čin, svaka naša reakcija, otkriva ono najljudskije u nama, sa svim pozitivinim i negativnim obilježjima, koliko je god negirali ili bježali od nje.
Upravo negacijom ega, bježimo sami od sebe, a razlog tome je očito vlastiti strah, od samih sebe.

svaka cast lijepo sroceno

moje glediste
nadalje Ego ima svoje ciljeve ego se bori za prezervaciju samog sebe odnosno jedinke u drustvu on radi na podsvijesnoj razini te ga mi cak i ne primjecujemo ponekad......... odlike EGA su po meni samovelicanje, velicanje stvari u kojima sudijelujes, prepricavanje dogadaja gdije si ispao faca, ponizavanje drugih, neprihvacanja tudeg misljenja , nemogucnost priznavanja da si ipak mozda u krivu ...........

Citat :

A zasto ti ne volis?????hug Zasto svako ne voli????

Ja bezuslovno sve....Cak i svojeg ubicu....Tesko je to objasniti ali shvatis da on ne moze TEBE da ubije ved samo tvoje tjelo...

Blago tebi, ali stvarno
Ako voliš sve, znači, nema ništa da tebi ne odgovara, sve valja... zanima me jel ti spavaš, u krevetu, u kući, sit?
Imaš li prijatelje s kojima si stvarno blizak?
Hraniš li svoje tijelo?

@ Tulwar Procitaj temu "O EGU" na psihologiji....I shvatices da ti sve to sto govoris o borbi za prezivljavanjem,odvajanjem itd je iz UGLA EGA koji smrtan,a ne iz bozanskog....

I ZAPAMTI JEDNU SVETU ISTINU: KAD GOD SE TI NALJUTIS NA NEKOGA ILI NA NESTO,PA MAKAR TO BILA IDEJA ILI PRICA TO JE SAMO JER U TEBI POSTOJI STRAH DA NE IZGUBIS NESTO ZA STO SI SE VEZAO(drugaciju ideju ili teoriju,drugacije ljudske osobine a da se onih suprotnih bojis jer ih NE VOLIS).....\\

Legionar je napisao/la:

Osobno, stava sam da je snažan utjecaj ega ključan za mentalno i osjećajno preživljavanje pojedinca u prvim doticajima s teškim situacijama, no ako se pojedinac želi naučiti što bolje nositi s tim situacijama polako se treba riješavati utjecaja ega (onog negativnog).

Nadodat ću i svoju misao. Osim ovoga što si spomenuo, u mom jednom viđenju stvari, osim što je uloga ega ključna za napisano, on je prije svega ključan za proces samounaprijeđenja o kojem se zbori na ovoj temi. Ali evo, vidim da je problem što svatko ima neki svoj pogled na ego, pa nastaju svakakvi nesporazumi oko rečenog "ne, ego ti nije to nego to" i ostalih takvih sranja, stoga pokušat ću drugačije pojasniti rečeno, što je vjerojatno već i rečeno, samo neda mi se sve to sad čačkati itd.
Energija unutar nas je dualna karaktera, tj. govorim iz naše perspektive viđeno, energija sama po sebi bi bila neutralna (iako se tom izjavom furam na nekakvu Božansku razinu koja je pak zamisao i pretpostavka mog uma, ništa više ni manje, ali otom-potom). Ta energija može biti konstruktivna i destruktivna. Ono što je za samounaprijeđenje potrebno jest konstruktivna energija, a i općenito za nekakvo duhovno unaprijeđenje, sebe i društva. U današnjem društvu je puno destruktivne energije. To znači da nam misli izgledaju ovako "ne želim ovo, ne želim ono, neću da se dogodi ovo, neću da se desi ono...". To je destruktivna energija. Banalno rečeno, konstruktivna ne bi imala nikakve negacije u danim primjerima, dakle kontruktivno i pozitivno "želim ovo, želim ono" itd. Kada bi takve energije bilo više, vjerujem da bi pomak u takorečenom "duhovnom stadiju" bio osjetan.

Sve ovo o egu ne shvaćam doslovnim, možda se ni ne bi trebalo tako shvaćati, jer sve to ovisi o mišljenju i pogledu pojedinca. Da, sasvim je moguće da netko nema "Ega", ovisno o tome kako taj netko taj ego definira i kako gleda na njega, na kraju krajeva mi govorimo stvari za sebe, ne za druge, tj. govorimo što mi vidimo, ne drugi. U "mom svijetu" ne postoji niti jedan jedini pojedinac koji nema ego, bio on Buda, Isus, Einstein ili neki lopov. Ono što se kod njih razlikuje jest energija samog Ega, tipa kod Bude je izrazito konstruktivna energija dok je kod lopova destruktivna.
Na taj način promatram ljude i društvo, a davanje nekakve pozitivnosti i negativnosti energije moj je vlastiti sud (pa naravno, nije valjda tuđi ). Što se tiče formalnosti definicije ega i tih stvari, postoji tema za to na Psihologiji nedavno otvorena. Ali egoistima je ulaz zabranjen, tako barem piše.

primitive101 je napisao/la:

"""""mudro zboris prijatelju ali tvrditi da nemas Ega vec znaci da ga posijedujes zar ne?"""""


Ne znaci....Jedino se ti varas da to znaci...Imas milion jogija koji tvrde da nemaju ego kao takav,i da ne postoje u tom smislu,vec kao cista svjesnost...Jedno su sa SVIM....A to je SUSTA SUPROTNOST EGA.....

A niko i ne moze znati sta je zaista nesto predstavljalo dok to isto ne izgubi,pa to moze biti ego moze majka,moze tata,moze auto,cura itd....

Ja bi zaista volio kad bi ti sve volio,ali ipak mislim da nije tako inace bi me odavno shvatio....Volis li govno,mrtvog covjeka,pedofila,homoseksualca,gnoj,ranu,bolest,rat,umiranje, itd itd.....Ne u smisli da ih volis vec bezuslovno volis,prihvatas kao takve i tolerises ih...

Bojis li se sopstvene smrti?tacnije vjerujes li da si rodjen prije 23 goine i da ces kad tad umrjeti ili vjerujes da zivis od vjecnosti i vjecno ces zivjeti?

Ako je ovo prvo,ako TI mislis da si TI rodjen prije 23 godine onda imas straha,imas ego i ne,ne razumjes ono o cemu ja govorim...Ali ja te i dalje volim

Sto se tice rasprave o egu,otvorio sam temu na Psihologiji pa procitaj...

Oces da ti dokazem kako imas straha?Zatvori oci i pocni da se uzivljavas u ulogu ubice svoje majka...Zamisljaj kako je kasapis i kopas oci...Ako osjetis rast pulsa,grcenje u grudima i iza ociju znaci da jos imas straha i da ne vjerujes da si ti vjecni bog itd....

brate ja sam roden prije eona vremena i da stvarno sve prihvacam kao takvo jer zlo ne postoji jer je sve na kraju dobro za sve nas......... te ja znam da ja umrijeti ncu vec nastavit zivjeti u drugoj formi ......... brate ti sebe mijeris sa jednim budom , yogijima isusom itd brate to je odvec egoisticxno heeeeeeeee

Blizzard je napisao/la:

Legionar je napisao/la:

Osobno, stava sam da je snažan utjecaj ega ključan za mentalno i osjećajno preživljavanje pojedinca u prvim doticajima s teškim situacijama, no ako se pojedinac želi naučiti što bolje nositi s tim situacijama polako se treba riješavati utjecaja ega (onog negativnog).

Nadodat ću i svoju misao. Osim ovoga što si spomenuo, u mom jednom viđenju stvari, osim što je uloga ega ključna za napisano, on je prije svega ključan za proces samounaprijeđenja o kojem se zbori na ovoj temi. Ali evo, vidim da je problem što svatko ima neki svoj pogled na ego, pa nastaju svakakvi nesporazumi oko rečenog "ne, ego ti nije to nego to" i ostalih takvih sranja, stoga pokušat ću drugačije pojasniti rečeno, što je vjerojatno već i rečeno, samo neda mi se sve to sad čačkati itd.
Energija unutar nas je dualna karaktera, tj. govorim iz naše perspektive viđeno, energija sama po sebi bi bila neutralna (iako se tom izjavom furam na nekakvu Božansku razinu koja je pak zamisao i pretpostavka mog uma, ništa više ni manje, ali otom-potom). Ta energija može biti konstruktivna i destruktivna. Ono što je za samounaprijeđenje potrebno jest konstruktivna energija, a i općenito za nekakvo duhovno unaprijeđenje, sebe i društva. U današnjem društvu je puno destruktivne energije. To znači da nam misli izgledaju ovako "ne želim ovo, ne želim ono, neću da se dogodi ovo, neću da se desi ono...". To je destruktivna energija. Banalno rečeno, konstruktivna ne bi imala nikakve negacije u danim primjerima, dakle kontruktivno i pozitivno "želim ovo, želim ono" itd. Kada bi takve energije bilo više, vjerujem da bi pomak u takorečenom "duhovnom stadiju" bio osjetan.

Sve ovo o egu ne shvaćam doslovnim, možda se ni ne bi trebalo tako shvaćati, jer sve to ovisi o mišljenju i pogledu pojedinca. Da, sasvim je moguće da netko nema "Ega", ovisno o tome kako taj netko taj ego definira i kako gleda na njega, na kraju krajeva mi govorimo stvari za sebe, ne za druge, tj. govorimo što mi vidimo, ne drugi. U "mom svijetu" ne postoji niti jedan jedini pojedinac koji nema ego, bio on Buda, Isus, Einstein ili neki lopov. Ono što se kod njih razlikuje jest energija samog Ega, tipa kod Bude je izrazito konstruktivna energija dok je kod lopova destruktivna.
Na taj način promatram ljude i društvo, a davanje nekakve pozitivnosti i negativnosti energije moj je vlastiti sud (pa naravno, nije valjda tuđi ). Što se tiče formalnosti definicije ega i tih stvari, postoji tema za to na Psihologiji nedavno otvorena. Ali egoistima je ulaz zabranjen, tako barem piše.

brate svaka cast najbolje objasnjenje super

Zona je napisao/la:

Citat :

A zasto ti ne volis?????hug Zasto svako ne voli????

Ja bezuslovno sve....Cak i svojeg ubicu....Tesko je to objasniti ali shvatis da on ne moze TEBE da ubije ved samo tvoje tjelo...

Blago tebi, ali stvarno
Ako voliš sve, znači, nema ništa da tebi ne odgovara, sve valja... zanima me jel ti spavaš, u krevetu, u kući, sit?
Imaš li prijatelje s kojima si stvarno blizak?
Hraniš li svoje tijelo?

Hvala...Haha,nisam beskucnik,imam imam kucu i tri stana...Ali desi mi se nekad pogotovo kad putujem u neki drugi grad da namjerno noc provedem ko beskucnik,obilazim crkve,hramove,parkove,hranim pse i druge beskucnike i uopste ne spavam dva dana vec meditiram....A onda poslje podjem u mekdonalds,popijem nedje ekspreso,kupim knjigu i opalim tiket u kladionicu....

Prijatelje koje ja imam su stvarno rjetki...To su totalne BUDALE U najpozitivnijem smislu.Svi su normalni,dobri i spremni UVJEK da pomognu.S njima mogu poci da pijem chivas,jack daniels ili sampanjac u striptiz bar,diskoteku,ali mogu i poci na koncert wu tanga,prodigija itd,a mozemo i da kupimo 20 litara truleks vina od euro i po i da podjemo to da pijemo u sred nekog steka,u sumi,na plazi,maltene pored smeca do 8,9 ujutro dok nas smecari ili policija ne pocera.......Dobro to se malo smirili jer smo porasli,ali sustina je tu...Danas i ne pijem jer sam vec toliko popio da to nije normalno...I uopste TO nama nije bitno...Bitna je zajebancija i pozitiva....Kakvu rjetko mozes sresti...

Neko se cima i radi,neko nema nego raspalu kucu,neko ima 10 auta i uvjek para da plati drugome kavu ili hamburger ali ono sto svi imamo je LJUBAV i POZITIVA.....


Sto se tice hrane,normalno da je jedem ali se bavim solarnom jogom i zaista trudim da izbacim meso,a forsiram cajeve...Ako ne jedem osjecam bol zbog toga,ali shvacam da ni ta bol,ni ta glad,ni ta hrana nisam JA...A sad ko me je ili sve nas zajebao pa da se poistovjecujemo sa svim tim problemima tjela ne znam...Moramo se obratiti onome GORE???

A dje je to gore,da nije ustvari svuda oko NAS???

Eto nadam se da sam ti odgovorio na pitanja....

brate ti si jako prosvijetljen covijek stvarno se ispricavam ! Svim pametnim i egoisticnom ljudima je ovaj post pokazao koliko je netko egoistican u danjasnjem svijetu i koliko posijeduje zemaljski dobara ...... da sam ja barem bio roden sa takvi privilegijama kao ti brate .......................... love and peace to all

wanderer je napisao/la:

Objasni ti svoje viđenje Lega

Evo, tu sam objasnio

Legionar je napisao/la:

Mislim da ste i ti i wanderer u pravu.
Kao djeca mi smo u drugih ljudi sposobni prepoznati samo osobine koje imamo i mi sami. Dakle, ako ne lažemo nismo niti svjesni da nam odrasli lažu pričama o rodu. Uskoro naučimo da drugi lažu i nauče nas lagati. No ako neku osobinu i nismo s s njom susreli, ne znamo ju prepoznati. U tom prvotnom nepoznavanju i naivnosti se slažem s wandererom.
Kasnije, kada smo se kao odrasli upoznali s cijelim spektrom ljudskih osobina, možemo ih prepoznati veoma lagano. Ali tada nastupa jedna druga, jako važna odlika ega i ona je u suprotnosti s onim što kaže wanderer. Nekad ljudi odmah doživljavaju druge ljude s osobinama (najčešće negativnim) koje oni imaju. Dakle, ako jedna osoba laže prepostavit će i da svi drugi lažu, iako pričali istinu. No to rade ljudi ako su pod snažnim utjecajem ega.
Kada se sve to iskombinira, čovjek može postati paranoičan pa čak i ako ne imao dotične negativne osobine, može pretpostaviti da ihi maju drugi jer su naučeni da ostala većina ima te osobine
U trenutcima oslobađanja od ega mislim da se vraćamo onom stanju u kojem smo bili kao djeca, ali s poznavanjem sasvim novog spektra osobina. Razlika između takve osobe i djeteta je ta što je u djeteta ego bio još neaktiviran, a u ove druge osobe on je ponovno deaktiviran. Taj jedan proces naučio je da osoba može prepoznati tuđe osobine (s naglaskom na one prizašle iz utjecaja ega) iako ih ona sama nema.

Eto, tako nekako ja to gledam. A sada čekam wanderera da me opovrgne