Ateizam

Evo da vam uštedim vrijeme googlenja ,nešto o ateizmu sam našla na wiki. :

Ateizam (grèki: α-, "bez" i Θεος, "bog") je stajalište da nema bogova. Široko rabljeni smisao oznaèava nevjerovanje u boga i konzistentan je sa agnosticizmom. Uži smisao oznaèava vjerovanje da nema boga; ova uporaba je postala standardnom.[1] Ateizam se najèešæe vezuje za filozofske škole materijalizma, agnosticizma, empirizma ili racionalizma, što nije nužno pravilo.

Termin se èesto primenjuje na one s odsustvom vjere u narodne bogove. To je bio sluèaj s Anaksagorom, koji je smatrao da je vjerovatnije da je Sunce kamen nego bog. Otprilike u isto vrijeme, Buda je smatrao da je nepostojanost svih stvari inkompatibilna s postojanom, nepromjenljivom prirodom koja se pripisuje božanskim biæima. Sokrat je bio optužen da ne vjeruje u državne bogove (smatra se da je bio monoteist), Teodor Bezbožnik bio je protjeran iz svog grada zbog nevjerovanja u bilo koje božanstvo, a Spinoza, èiji je bog u krajnjoj liniji bio identièan sa svijetom, optužen je za panteizam. Panteisti su èesto bili svrstavani u istu grupu s ateistima zbog "èudnovatosti" njihovog pogleda na božansko.
S druge strane, postoji duga tradicija onih koji su vjerovali da religija poèiva na praznovjerju. Ova se tradicija proteže od Heraklita i Ksenofana, preko Mesliera, Feuerbacha i Marxa, do Freuda, koji je izvor religije nalazio u grupnoj neurozi. Meslier je iznio mišljenje da je religija sredstvo za kontroliranje masa, a slièna ideja implicitno je prisutna i u marksistièkoj misli.
Ateistièki stav prisutan je i u jednoj struji voluntaristièke i egzistencijalistièke filozofije koja polazi od Schopenhauera, i preko Nietzschea dovodi do Sartre. Neki nalaze elemente ateizma èak i kod Tillicha, koji je na boga gledao kao na moæ samog Biæa, ali se njegovo uèenje možda može promatrati i kao blisko panteizmu. Novija teologija smrti boga polazi od filozofa iz ove grupe.
Sidney Hook zalagao se za "ateizam otvorenog duha", koji jamèi slobodu religijskog vjerovanja.
Njemaèka rasprava o ateizmu, (Atheismusstreit) koja je na sveuèilištu u Jeni voðena povodom Fichteovih gledišta, okonèana je njegovim otpuštanjem s univerziteta.

Predpostavljam da si otvorila temu radi diskusija na nekim drugim temama gdje si se deklarirala kao ateist. Mene zanima sto za tebe znaci biti ateistom

dobro si pretpostavila,pošto sam listala i nisam našla ništa slièno pa sam otvorila ovu temu.

što za mene znaèi biti ateistom ?
1.vjerujem da bog kao duhovno kozmièko biæe ne postoji.
2. vjerujem u ono što je znanstveno dokazano .
3. ne nameæem nikom svoja uvjerenja i vjerovanja ,kao niti što ne osporavam njihova . svako neka vjeruje u šta želi.i svatko ima pravo iznijeti svoje mišljenje o svojim vjerovanjima.

-ovo je ne vezano za ateizam( ono zadnje, a to je i moje osobno mišljenje i stav da nikog ne osporavam niti vrijeðam po pitanju njegove vjere ili religije-djelom je to i dio odgoja mojih roditelja ,djelom je iz osobnog iskustva iz života) mada se može za to i reæi da nema nikakve veze s ateizmom,toga se držim otkad znam za sebe.

Problem sa teizmom i a-teizmom je u samim pojmovima - ateizam je po tome sekundarno stanje, jer se definise u odnosu na stanje koje se smatra osnovnim, odn. teizam. I doista, gdje god bi se slucajno pojavio ateist uvijek je bio crna drustva, devijant i, ponekad, kriminalac. Za mene je teist onaj koji "osjeca da postoji tamo nesto", i usluzno-robovski se automatski pokorava tom osjecaju bez pogovora; ateistom nazivam njegovu suprotnost, onoga ko nista ne prihvata bez provjere razumom i dokazima.. pa cak i ako mu se desi da naidje na nesto sto ne moze objasniti - radije ce priznati da nezna nego stvarati bajke. Isus je rekao da je sirok put taj koji vodi u propast, a uzak vodi u spas. Zaista, zapitajmo se jednom jer smo to duzni uraditi - sta je u tome svemu "siri" a sta "uzi" put?

Ja sam odgojena u ateistickoj obitelji. I to doslovno. Nije bilo baki o tome da te donijela roda ili da postoji Djed Mraz pa tako niti ikave vjerske price ili ista u tom stilu. Znao se red, sto je dobro, a sto nije i to je bilo to.
Dakle, daleko od toga da bih ateiste gledala ovako ili onako. Medjutim to sam ja, a cinjenica jeste da ne moras biti ateist da bi bio crna , odovoljno je da mislis drugacije od mase i da ne slijedis usko ono sto propovijeda neka konkretna religija kojoj neka masa, u kojoj si se nasao, pripada.

Ateiste smatram vjernicima. Oni vjeruju da nema niceg sem fizickog zivota. Da kasnije umres, pojedu te crvi i gotovo. Cinjenica jeste da nije znanstveno dokazano da dusa ne postoji. I to ateizam cini vjerom.

znaèi, ateisti ne vjeruju u boga kao stvoritelja živog i neživog?

da li je znanstveno dokazano da bog ne postoji?

sve ako i vrijedi darwinova teorija evolucije da je èovjek postao od majmuna, od èega je onda postao majmun?

da li je svaki novonastali život nekakva sluèajnost, ili ipak treba neka viša sila da bi se u nešto udahnula duša, tj da bi nešto poèelo živjeti.

možda je meni najlakše na sva ova pitanja odgovoriti jednom rjeèju - bog- ali, me jako zanima vaše mišljenje. kako sebi objašnjavate postanak života, pojam da je nešto živo (i svjesno) ?

dali je znanstveno dokazano da bog postoji ?
draga ZONA*** ja sebi ne moram objašnjavati postanak života neèeg živog i svjesnog ,koji je smisao toga
ako me netko pita da mu objasnim zašto ne vjerujem u boga to æu mu objasniti.
al samoj sebi ne vidim zašto objasniti ,i kakvo je to uopæe pitanje?

@Whitelady...Koji je smisao zivota uopce? Da li bi objasnila zasto ne vjerujes u Boga i u kakvog tocno Boga ne vjerujes? Mislim, ako pricamo o sijedom starcu koji sjedi, sudi i osudjuje - u to ne vjerujem ni ja

@Arch za jednog ateistu nešto mi preèesto citiraš Isusa i to moram primijetiti jako dobro tumaèiš njegove rijeèi

Za mene je teist osoba koja je osjetila da postoji nešto više, nešto što ne može objasniti, niti dokazati, ali ipak intuitivno osjeæa da to nešto postoji i cijelo vrijeme pokušava nauèiti nešto više o tome, preispituje što je to, preispituje sebe, pokušava verbalizirati i razmijeniti iskustva sa drugima koji osjeæaju isto.

Važno je naglasiti da postoji velika razlika izmeðu vjernika i osobe koja za sebe kaže da je vjernik. U Hrvatskoj je navodno preko 90% vjernika, pitam se koliko je nevjernika....

@whitelady na topicu o snazi podsvijesti si bila navela da vjeruješ u moæ podsvijesti, no kako objašnjavaš èinjenicu da podsvijest ne možeš opipati, ne možeš su dokazati, a još manje možeš dokazati njenu snagu. Nije da se ne slažem s tobom, ali ne misliš li da je Alpha u pravu kad kaže da i tzv. nevjernici vjeruju samo je pitanje u što vjeruju. Da li u sijedog djedicu koji odluèuje tko æe u raj, a tko u pakao ili pak u nešto više, nešto što nas sve èini onime što jesmo?

Sto su ljudi obrazovaniji to manje vjeruju u Boga,istina.
Ako sad neko kaze da su svestena lica medju najobrazovanijim ljudima,istina je i to...

prije negoli odgovorim nešto me zanima ,primijetila sam da dok se nekom obraæate ispred nicka stavljate ovaj @ znak što to znaèi ?

koji je smisao života uopæe haha pitaš krivu osobu !
u kojeg toèno boga ne vjerujem?
pa zar ne kažu da je bog jedan i jedini ,svaka religija ima svoju predodžbu boga ako to mogu tako nazvati.
mene su osobno odgojili,krstili u kršæanskoj katolækoj vjeri ,primila sam sve sakramente,koji se moraju po toj vjeri itd. itd.
i s tim je oèito u kojeg boga sam tad vjerovala ,al dok sam poèela malo više æitati, istraživati o tom došla sam do bezbroj ne odgovorenih pitanja o toj mojoj katoliækoj vjeri ,a nitko mi nije na moja pitanja dao konkretne odgovore ,i tu se srušilo sve ono æemu su me moji uæili .
jednostavno sam se maknula od svega toga i sad mi je puno bolje nego prije .

ma joj znaš mogla bih o tome napisati debelo dugaæak post al sam malo u gužvi,pa sam letimiæno preletim teme i kratko odgovorim na iste.

Evo malo statistike:

Komparativna analiza, koju su na temelju nalaza nekoliko istrazivanja napravili profesori Pippa Norris sa Harvarda i Ronald Inglehart sa Micigenskog univerziteta, pokazala je da samo mali procent Evropljana vjeruje u Boga. Svedska je zemlja koja broji najmanje vjernika, a cak 85% ateista.
Najvece iznenadjenje tokom analize raznih istrazivanja za istrazitelje bio je Izrael koji se nalazi na 19. mjestu popisa zemalja sa najmanje vjernika. Naime, 37% stanovnistva u Izraelu izjasnilo se kao ateisti. SAD se nalazi na 44. mjestu sa 9% ljudi koji ne vjeruju u Boga.


Ova studija je pokazala vezu izmedju velikog broja ateista i zdravstvenog stanja u drzavi kao i broja godisnjih samoubistva, kriminaliteta, siromastva, stanja obrazovnog sistema i jednakosti medju spolovima.
Nacije koje su okarakterisane kao dobrostojece imaju najveci broj ateista. U evropskim zemljama zabiljezen je porast ateizma.

Deset zemalja sa najvecim brojem nevjernika:

1. Svedska (85% ateista)
2. Vijetnam
3. Danska
4. Norveska
5. Japan
6. Ceska Republika
7. Finska
8. Francuska
9. Juzna Koreja
10. Estonija


Iz ovoga gore navedenog mozemo zakljuciti da drzave ciji su stanovnici najbogatiji i koje su ekonomski najrazvijenije, imaju najvise ateista. To je zato sto bogatasi i ljudi bez finansijkih problema su u vecoj mjeri egoisticni i smatraju da je sav novac koji su zaradili cisto njihova zasluga (bez Bozije pomoci ili neke druge Vise sile). Takodje, stanovnici tih zemalja su najveci radoholicari koji vrlo malo vremena odvajaju za svoj duhovni i intelektualni razvoj.
S druge strane, siromasni ljudi u religiji vide nadu, religija im pruza utociste.
Moje misljenje je da finanskijska situacija utice na religioznost, a ne religioznost na finansijsku situaciju (tj. oni nisu bogati zato sto su ateisti, nego su ateisti zato sto su bogati).

Kad covjek ima dobar standard i zdravstveni i penzioni fond Bog mu nije neophodan.

@Chak krivo, nisam rekla da ne vjerujem veæ u što ne vjerujem i malo prije sam navela ono u što ne vjerujem ,u religiju o kojoj su me uæili i sve ostale religije jer se sve svode na isto ,tu i tamo je samo nešto izmjenjeno .

podsvijest? to ne mogu objasniti jer nisam neki filozof ,al sam svjesna postojanja iste,stog jer znam i jer sam iskusila ono što podsvijest može .

@Whitelady... znak @ ispred necijeg imena znaci da se toj osobi netko obraca. To je tzv. "at" znak

No, to sto ne vjerujes/ne pripadas niti jednoj priznatoj religiji ne znaci da uopce ne vjerujes u Visu Silu

whitelady je napisao/la:

dali je znanstveno dokazano da bog postoji ?
draga ZONA*** ja sebi ne moram objašnjavati postanak života neèeg živog i svjesnog ,koji je smisao toga
ako me netko pita da mu objasnim zašto ne vjerujem u boga to æu mu objasniti.
al samoj sebi ne vidim zašto objasniti ,i kakvo je to uopæe pitanje?

[quote]

kažeš da vjeruješ u ono što je znanstveno dokazano, zato sam se pitala možeš li vjerovati i u ono što nije zn. dokazano. naravno, da možeš, npr. u podsvijest...tj. iz nekih tvojih razloga ti odabireš da vjeruješ u neke nedokazane neopipljive pojmove dok druge negiraš.

da se razumijemo, ne trebaš se ljutiti zbog mojih pitanja jer pitam zato sto me zanimaju odgovori, a ne da bih nekog provocirala.

ko bi rekao da je Francuska na osmom mjestu... ....zar oni ono nisu bili zakleti katolici...bartolomejska noæ i sl. , a za Estoniju mi je èudno da je uopšte u "Top 10"... ...

I meni se èini da whitelady malo ljutito reagira, no opet možda to samo tako nama izgleda ovako preko postova.

@whitelady ne moraš biti neki filozof da bi rekla svoje mišljenje, nitko od nasa niti nije filozof po struci, (barem koliko ja znam pa opet iznosimo svoja mišljenja ponekad bolje ponekad lošije

[quote="ZONA***"]

whitelady je napisao/la:

dali je znanstveno dokazano da bog postoji ?
draga ZONA*** ja sebi ne moram objašnjavati postanak života neèeg živog i svjesnog ,koji je smisao toga
ako me netko pita da mu objasnim zašto ne vjerujem u boga to æu mu objasniti.
al samoj sebi ne vidim zašto objasniti ,i kakvo je to uopæe pitanje?

Citat :

kažeš da vjeruješ u ono što je znanstveno dokazano, zato sam se pitala možeš li vjerovati i u ono što nije zn. dokazano. naravno, da možeš, npr. u podsvijest...tj. iz nekih tvojih razloga ti odabireš da vjeruješ u neke nedokazane neopipljive pojmove dok druge negiraš.

da se razumijemo, ne trebaš se ljutiti zbog mojih pitanja jer pitam zato sto me zanimaju odgovori, a ne da bih nekog provocirala.

@ZONA*** napisano je krivo shvaæeno ,s tim jer sam se možda krivo izrazila a ti si to shvatila tako kako jesi nije bitno.
mislila sam reèi da ne vidim smisao da sama sebi nešto objašnjavam ili dokazujem.
mislim da je pravo svakog èovjeka da nešto prihvati ili da nešto negira ako to sam tako želi ,jer misli da je to u skladu s njegovim uvjerenjima i stavovima.

ama, sve ok, uopæe mi nije problem prihvatiti razna tuða vjerovanja ilio nevjerovanja...ljudi su razlièiti, a ako mogu i hoæe birati svatko neka za sebe odabere ono sto mu najviše odgovara...ako pritom ne šteti onim oko sebe.

meni je sasvim u redu da si ti ateista. nego, zanimalo me da li bi mogla meni i drugim forumašima koje to zanima objasniti zašto tako razmišljaš, kako si se odluèila vjerovati da bog ne postoji?

no, ako ne zeliš ulaziti u takve diskusije, nije bed.

Za mene je Bog prije svega filozofski pojam, na njega gledam na taj naèin i na taj naèin ga i pokušavam definirati, barem mi je to trenutno zanimljivo. Isto tako Boga više smatram subjektivnim pojmom nego objektivnim, mi svi ga definiramo preko subjektivnih pogleda i opisa onoga što osjeæamo, a tko uopæe može išta reæi o Njemu van granica vlastite subjektivnosti. Zato se trenutno ne smatram vjernikom, ali niti ateistom, preispitujem i filozofiram, korijeni vjerovanja me vode, a svejedno nastojim racionalizirati o svemu tome. Ako bih se povodio za onim što osjeæam, tada bih ispao vjernik, a ako se pak povodim za filozofijom, e tada sam više ateist. Kako volim èesto filozofirati, tako mi se èini da sam više ateist nego vjernik.

@Bliz možeš ti filozofirati i vjerovati u isto vrijeme, to dvoje se meðusobno ne iskljuèuje

Naravno, jedno ne iskljuèuje drugo

To da li se moze vjerovati i filozofirati u isto vrijeme - malo je zamrseno pitanje. U dosta slucajeva vjera dolazi "sama od sebe", biva primarna - tek kasnije, ako je ta vjerujuca osoba tome sklona - potrazice razloge za to vjerovanje, i tada ze radja FILOZOFIJA. Dakle, tokom tog prelaska izmedju vjere i filozofije, vrlo je mogure stanje kad je oboje istog intenziteta, u ravnotezi... A da li je i ateist vjernik? Mislim da jest, ali samo onda ako je arbitrarno izabrao da "bude ateist", bez nekog pretjeranog razmisljanja o konceptima u koje on jednostavno "ne vjeruje". To su ateisti "iz ljenosti", i u njih spada najveci broj danasnjih ateista, narocito medju obicnim pukom - na primjer komunisti, koji su ateisti zato sto im njihova doktrina tako nalaze - sto takodje spada u vrstu religije... Ali ostatak, kontemplativne ljude koji su dobrano razmislili prije no sto su se izjasnili kao ateisti - ne mozemo nazvati vjernicima, jer koriste metodologiju suprotnu onoj vjernika.

ZONA*** je napisao/la:

znaèi, ateisti ne vjeruju u boga kao stvoritelja živog i neživog?

da li je znanstveno dokazano da bog ne postoji?

sve ako i vrijedi darwinova teorija evolucije da je èovjek postao od majmuna, od èega je onda postao majmun?

da li je svaki novonastali život nekakva sluèajnost, ili ipak treba neka viša sila da bi se u nešto udahnula duša, tj da bi nešto poèelo živjeti.

možda je meni najlakše na sva ova pitanja odgovoriti jednom rjeèju - bog- ali, me jako zanima vaše mišljenje. kako sebi objašnjavate postanak života, pojam da je nešto živo (i svjesno) ?

Jednostavno, dogodio se prasak, tako je nastao svijet kao prvo, kao drugo, u svim velikim morima i na kopnu ti je bilo uzasno puno mikroskopskih organizama koji su se poceli s vremenom razvijat, naravno, prvo je na redu bilo drvece i ostale biljke koje ti daju kisik koji dises, zatim su nastale zivotinje koje i do dan danas evoluiraju, bas kao i covjek, danas npr ljudi imaju koliko toliko ravnu kraljeznicu, ko zna sto ce bit za kojih par tisuca godina, mozda ce bit potpuno ravna bez svih tih silnih pomagala itd... A sto se tice ateizma, ja jesam ateist, bio sam vjernik do svoje 15. godine, od onda nisam uopce isao na mise il nes slicno tome, jednostavno ne vjerujem u boga nit u druge bogove, vjerujem samo u pozitivnu il negativnu energiju koja nas okruzuje, po meni je negativna energija "vrag" a pozitivna "bog" al opet, bog i vrag su jednostavno rijeci koje su zamjenjene energijom i nista vise. Isto ko sto ti imas neko svoje ima, tako i pozitivna i negativna energija imaju svoja imena...

da, dogodio se prasak, nastao svijet, poèelo se razvijat, biljke prvo, pa životinje...sve to je tako, ali što je uzrokovalo prasak, od èega je nastao svijet, po kojim mehanizmima se sve razvija???? jel sve to nastalo i poèelo ni od èega ili je ipak od Neèeg ili zahvaljujuæi Neèem?

meni se èini da kako god kažemo, bilo Bog, bilo energija, bilo filozofski pojam, da se to sve opet svodi na isto, a to je da postoji Viša sila, koju ja zamišljam kao Boga.