U horoskop vjerujem

@MoW

Citat :

Isto što i u Bibliji opisuje se i u Ramayani, gdje su određene zvijezde i planeti bili u povoljnim položajima pri Raminom rođenju, kao Božjem

Ovo mi je nepoznato moram priznati , mogu dobiti izvor ili stih u Bibliji gdje se to spominje?

Također moramo uzeti u obzir da Biblija...nije jedna knjiga, Isus je opisan kao takav znaći u barem petnaistak knjiga od jednakom broju različitih pisaca koji su se poklopili zajedno sa starim zavjetom gdje ima oko 50-ak knjiga gdje se mesija najavljuje zajedno sa svijetom koji dolazi više od 2000 godina unaprijed.

Magi (zvjezdoznanci, astrolozi) se u Bibliji javljaju samo u Mateju. Pogledajmo ove stihove:

Mt 2,1-2 : Kad se Isus rodio u Betlehemu judejskom u danima kralja Heroda, zvjezdoznanci s istoka došli su u Jeruzalem i stali se raspitivati: "Gdje je kralj židovski koji se rodio? Jer vidjeli smo zvijezdu njegovu kad smo bili na istoku i došli smo mu se pokloniti,"

Mt 2,7-10 : Tada je Herod potajno pozvao zvjezdoznance i ispitujući ih saznao kad se zvijezda pojavila. Zatim ih je poslao u Betlehem, rekavši: "Idite i dobro se raspitajte za dijete! Kad ga pronađete, javite mi, da i ja odem i poklonim mu se!" Kad su saslušali kralja, pošli su. I gle, zvijezda koju su vidjeli kad su bili na istoku išla je pred njima, dok se nije zaustavila nad mjestom gdje je bilo dijete. Ugledavši zvijezdu, veoma su se obradovali."

Interesantno je i izvješće iz Luke u kojem se spominje da su anđeli Gospodnji pjevali po rođenju i došli obavijestiti pastire koji su bili u blizini. Nebo i zemlja su slavili.

Da bi ovo sve sagledali iz šireg kuta, prvo se moramo zapitati što to znači da su zvjezdoznanci vidjeli zvijezdu. Da li to znači da su vidjeli određenu blješteću zvijezdu (npr. supernovu) na nebu? Ne, to ne može biti, budući da su ju oni slijedili, a ne možeš slijediti fiksnu zvijezdu na nebu, jer će ona izgledati jednako na cijeloj Zemlji, nema razloga zašto bi krenuli prema Betlehemu. Da li to znači da su slijedili neku blještavu letjelicu? Nije niti to izgledno, jer bi onda govorili o nekoj nebeskoj kočiji, blještavom disku, bilo čemu takvome.
Smatram da je najizglednije to da su slijedili određen povoljni položaj planeta i zvijezda. Time je slijeđenje zvijezde zapravo značilo proračun na kojem mjestu i u koje vrijeme će se pojaviti vrlo određen "blješteći" (ili egzaltirani) položaj planeta. Također, blješteća zvijezda može signalizirati da se tu radilo o određenoj zvijezdi (nakšatri) koja je zvijezda stajačica karakteristična za pojedine datume. Drugim riječima, oni su ZNALI da će se na tom mjestu roditi Bog jer je položaj zvijezda bio fantastičan u svojem sinkronicitetu.

Kao što kažeš, mesijino rođenje se unaprijed navještalo i moguće je da je postojalo tajno znanje o položaju planeta u trenutku njegovog rođenja. No to su već nagađanja, nije isljučeno da mudraci nisu imali pojma tko će se točno tamo roditi, ali su znali da će to biti jedna iznimna osoba.

Totalno me zanima kad je Isus zapravo rođen. Predpostavlja se da je moglo biti rano proljeće. Tamo negdje početak 4. mjeseca ili jesen...

Da, bilo bi to super znati. Zamisli da imaš Isusovu natalnu.

Ima nekih nagađanja kad je to bilo. Možda bi se i moglo pogodit...

@MoW

U redu ali i dalje ne vidim zašto to potvrđuje na ikakav način astrologiju? Ne shvačam što to tebi govori.

Kako to nije jasno? Pa ako je jasno postojala određena superiorna konstelacija zvijezda i planeta nad nekim područjem (uzmimo da je to Betlehem) i ako su magi bili spremni proputovati puno kilometara samo da bi vidjeli tko se rodio pod tako "sretnom zvijezdom" (odnosno nebom), onda iz toga slijedi da slika neba je u sinkronicitetu s događanjima na Zemlji (u ovom konkretnom slučaju rođenjem Isusa), što astrologija oduvijek tvrdi.
Ako smo astronomiju kao takvu izbacili jer ne može objasniti zašto bi mudraci išli za zvijezdom stajačicom koja blješti prema bilo kojem gradu, ako smo izbacili mogućnost da se tu radi o direktnoj vanzemaljskoj posjeti jer bi se spominjala neka kočija ili disk (iako ni to nije isključeno ako uzmemo u obzir da su se anđeli pojavili pastirima), tada ostaje kao najveća vjerojatnost to da su magi, kao zvjezdoznanci i tadašnji astrolozi (ujedno i svećenstvo kulta Ahura Mazde) znali iz položaja zvijezda odrediti da će se Bog roditi uskoro i to u Betlehemu.
Nije to nikakav dokaz, već samo snažna indikacija na temelju racionalnog rasuđivanja na opisu u Bibliji.

@MoW...Star ne poznaje astrologju. Ne zna što je to i kako ''funkcionira''. Zato mu nije jasno što ti to znači ''povoljna konstelacija zvijezda''.

@Star...astrlogija ti radi na principu usklađenosti makro i mikro kozmosa. Sve je odraz Jednoga (možemo reći i Boga). Sve oko nas je prolazno i jako se brzo mijenja. Međutim zvijezde i planeti su, u odnosu na nas, dugovječniji. Zato možemo promatrati njihovu sukladnost kako bi principom usklađenosti dobili informaciju o svijetu oko nas i nama samima.
U trenutku čovjekovog rođenja postoji određena slika neba. Promatranjem te slike čovjek je u stanju bolje razumjeti sebe i svoj put. Zapravo svijet u cijelosti. Ta slika takođe pokazuje potencijale čovjeka.
U nekim spisima (koji se smatraju svetim pa tako i u Bibliji) se znaju spomenuti planetarne konstelacije kako bi istaknuli veličinu potencijala koji je rođen/stvoren u datom trenutku. Upravo to je prikazano i u Bibliji. Eto, nadam se da sad kužiš

@Alpha Super objašnjeno.

Moja poanta jest da je trenutno svemir gospodar ljudima umjesto da smo mi kao ljudi gospodari svemiru. Po Isusu Kristu, svemir je naša baština i naše vlasništvo koje smo izgubili zbog pada, ali s obzirom da su trenutno planeti u razni sunčevi sustavi jaći od nas jer smo mi pali u podložnost zvijezdama ali Isus Krist je stvoritelj svijeta i njegov gospodar, stoga nije ni čudno da je očitovao svoju prisutnost kako bi mu se došli pokloniti oni koje je pozvao k sebi.

Našim padom u Adamu, je pao i svemir. Svemir tj cijeli kozmos se izmijenio jer smo se mi izmijenili ali su se obrnule vlasti, mi smo pali pod svemir i mi smo postali njegova baština, zbog toga Pavao govori da svijet nije naš gospodar već da iziđemo iz njega.

Mislim da je tvrdnja da je čitav Svemir pao zbog toga što je možebitno prvi čovjek pogriješio interesantna, ali to je nešto što ne možemo znati sa sigurnošću. Čak i ako je Svemir na taj način oslabio, ne bih rekao da je to nešto odlučujuće za Kozmos kao takav jer smo mi samo jedna od brojnih vrsta u Kozmosu.
Iz perspektive zvijezda i astrologije, nije sve predodređeno, već postoje putovi koji su izmijenjivi i kojima možemo krenuti ako to osvijestimo i ako zaista i krenemo protiv struje ako je to nešto što u dubini srca osjećamo. To je Kristov princip. U tu ruku, Isus je to osvijestio kod ljudi i zato je jako značajan. Ono što vidim kao problem je međutim ekstremnost, a tu su tvrdnje da se spašavamo samo slijepom vjerom u Isusa i da mislimo da smo mi najvažnija vrsta u Svemiru. Mi imamo određeno mjesto u Svemiru koje je sigurno značajno ako postoji veliki plan za Svemir i Krist je tu došao da nas poduči kako da tim putem krenemo, no to ne znači da je on tu jedini takav niti da smo mi najbitniji.

Zanimljvo razmišljanje...

Isus Krist je potvrđivao stari zavjet također i postanak, dakle On je vjerovao u stvaranje ne evoluciju i nije spominjao vanzemaljce izuzev anđela nebeskih koji su također stvoreni, možda postoji još nekih što zaista sumnjam.

Ne shvaćam što je to po tebi Kristov princip. Govoriš o slobodnoj volji?

Spašavamo se vjerom da, neznam zbog čega bi to bilo ekstremno ljudi vole reći da je nešto ekstremno ili loše jer im se ne sviđa. Ne radi se o slijepoj vjeri, dapaće Isus Krist traži od nas da se sami uvjerimo u Njegovo božanstvo i da sami istražimo zbog ćega je sve to.
Nema tu ekstremnosti, to je jednostavno tako i mogao bih vrlo jednostavno objasniti zbog ćega je to tako ali otišao bih predaleko u offtopic.

Za kraj, činjenica je zapravo da se svemir "troši" i da nije vječan kakvog ga je Otac stvorio. Bilo bi pitanje vremena kada bi i on okusio smrt kada bi bilo dopušteno da se ova situacija oduži dovoljno dugo.

Dao si jako puno slobodne interpretacije Kristovim rijećima.

@Star...ovo što ti pričaš vjerojatno ima smisla samo tebi jer nekom, tko je dao iole truda da pokonta što je astrologija, nema veze s ničim.

Već sam ti rekla ali tebi to valjda ne odgovara pa 'prečuješ' - astrologija nije nešto što tvrdi (ili uopće smatra, dapače) da planeti (ili svemir, kako ti kažeš) ima utjecaj na nas. To je samo odraz sukladnosti. Nema utjecaja, nema ničeg takvog, nema prebacivanja odgovornosti na planeta ili ne znam što. Stvar je jednostavna.
Međutim tebi ne odgovara da je jednostavna nego ti treba nešto čemu ćeš se suprostavljat i izvlačit Krista i sl. Ovo ti nije pravo mjesto. Osim toga imaš zapovijed da ne spominješ Gospodnje ime uzalud a ovo ovdje je skroz uzalud.

Još nešto...uporno ideš u offtopic spominjući Isusa gdje god da pišeš. Postoje teme vezane za religiju i one koje to nisu. Ako se priča o cipelama onda se priča o cipelama, a ne o Isusu. Ako se priča o automehanici onda se priča o automehanici, a ne o Isusu. Zamisli da ti kreneš nekom čitat Bibliju i pričat o Isusu, a taj ti stalno spominje kako je zapravo pitanje koje boje cipela su tad bile popularne.
Nemam ništa protiv, dapače, da kažeš svoje mišljenje o nečem a u skladu i sa svojom vjerom ali traži se tvoje mišljenje o temi. Ne citiranje Biblije. Bibliju znam. A znaju vjerojatno i drugi. Ako slučajno ne znaju nije problem doći do iste.

Svojim ponašanjem ne pokazuješ poštovanje prema ljudima, temama i različitim mišljenjima što nije u skladu s Biblijom.

Molila bih te da se u buduće držiš zadanih tema. Ako te nešto ne zanima i ne želiš naučit tj. znati (kao o astrologiji) nemoj čitat nego idi na temu koja te zanima. Meni bi bilo jako drago diskutirati i o Bibliji i o Isusu ali na temi namjenjenoj tome. Slobodno otvori temu na Duhovnosti.

Btw...vidim da se debelo zavaravaš oko tumačenja i razumijevanja kako Biblije tako i Isusovog učenja. Predlažem ti da ne pričaš o stvarima koje očito ne razumiješ najbolje prije nego ih usvojiš. Možda da prvo proučavaš Bibliju par godina pa onda možeš ulazit u polemike i to opet ne sa stavom ''ja sve znam'' jer ne znaš. Pitanje je da li itko na ovoj Zemlji u ovom trenu zna razotkriti sva značenja i tajne koje Biblija nosi. Imaš veeeeeliki problem da puno više pričaš nego što slušaš a još si jako zelen u ovoj priči. Sry ako ovo zvuči oštro ali tako ti je to i netko ti mora kazati.

@Alpha

Oprosti što sam ti ostavio krivi dojam i žao mi je što misliš da sam zelen na tu temu. Mogao bih ti mnogo toga objasniti i to ne bi bio moj kredit niti zasluga već Kristov. Biblija nije neka knjiga tajni koje nitko nemože otkriti - laž i zabluda broj 1. Biblija se mora proučavati par godina da bi se razumjela - laž i zabluda broj 2. Biblija je nešto što se može interpretirati na razne načine - laž i zabluda broj 3.

Neću dalje offtopcarit, ali ako ne vjeruješ meni koji pokušavam dati ljudima ono što je Krist sam rekao...kako ćeš vjerovati Njemu? On sam je govorio ovakve stvari pa su ga razapeli.
Samo se sjeti također da je rekao da je On - istina, put i život i da nas ne spašavaju djela već milost.
Mogao bih još puno više reći ali evo, dajem mogučnost tebi da otvoriš temu pa me pozovi pa možemo o tome razglabati , nemoj biti preponosna i podcjeniti moje znanje koje niti ne dolazi od mene niti je mojom zaslugom dobiveno.

Hvala onima koji me trpe.

Star je napisao/la:

Zanimljvo razmišljanje...
Isus Krist je potvrđivao stari zavjet također i postanak, dakle On je vjerovao u stvaranje ne evoluciju i nije spominjao vanzemaljce izuzev anđela nebeskih koji su također stvoreni, možda postoji još nekih što zaista sumnjam.

Sumnjaš zato što vjeruješ samo onome što si pročitao u Bibliji ili iz nekog drugog razloga? Ne postoji nijedan znanstveni argument da vanzemaljaca nema, a ako promatramo stotine izvješća o viđenjima NLO-a i samih vanzemaljaca tijekom povijesti, onda ni s alternativne strane ne preostaje puno opcija. Dapače, vanzemaljska hipoteza o NLO-ima je daleko najjača hipoteza za taj fenomen.

Star je napisao/la:

Ne shvaćam što je to po tebi Kristov princip. Govoriš o slobodnoj volji?

O slobodnoj volji da sami biramo duhovni put. Na to sam mislio.

Star je napisao/la:

Spašavamo se vjerom da, neznam zbog čega bi to bilo ekstremno ljudi vole reći da je nešto ekstremno ili loše jer im se ne sviđa. Ne radi se o slijepoj vjeri, dapaće Isus Krist traži od nas da se sami uvjerimo u Njegovo božanstvo i da sami istražimo zbog ćega je sve to.
Nema tu ekstremnosti, to je jednostavno tako i mogao bih vrlo jednostavno objasniti zbog ćega je to tako ali otišao bih predaleko u offtopic.

Ja i jesam uvjeren u njegovo božanstvo, to nipošto ne poričem. Ekstremnost je samo to kada mislimo da je On jedino božanstvo i da je sve ostalo laž i djelo đavola.

Star je napisao/la:

Dao si jako puno slobodne interpretacije Kristovim rijećima.

Nadam se da razumiješ zašto to radim. To nije zato što mu ne vjerujem. Upravo suprotno. Ja znam da on zna ali da je morao prilagoditi svoj govor onome puku tada kako bi ga dotični barem malčice razumjeli. Da je On danas ovdje, garantiram ti da bi drugačije pričao. Osnova o duhovnom putu bi bila ista, ali riječi bi bile puno više nama prilagođenije, ne bi bilo toliko parabola, poredbi i slikovitih prikaza. Današnji jezik znanosti bi mu omogućio da sasvim precizno govori o duhovnom svijetu i o materijalnom svijetu, o silama koje postoje u prirodi i kako da se čovjek prema tim silama ravna.

Vrativši se na temu, moram reći da vjerujem da je astrologija jedan od ispravnih načina na koji možemo steći uvid u općenito stanje osobe, njezine potencijale, karmičko naslijeđe i okolnosti s kojima će se susretati na svom putu. Na toj osobi je naravno dalje da izabere ispravan put i da sve što mora odraditi, pošteno i odradi.

Neću dalje previše na offtopic pa o vanzemaljcima možemo na drugu temu onda, gdje da stavim reply?

Što se tiće zvijezda:

Opet je to samodefiniranje po zvijezdama, kako možeš točno odrediti nečiji potencijal ili karakter po njima? Natalnom kartom? Ne, ako osoba u to nije upučena (svoj horoskop itd.) te zvijezde nemaju utjecaj na takvu osobu. Ukratko netko može biti strijelac po zvijezdama ali to ništa toj osobi ne znaći ako se ona nije nikada definirala po tom znaku.
Baš naprotiv ta osoba može biti apsolutno drugačiji karakter nego njezina natalna karta kaže i slično.

Mjesto na kojem si rođen, vrijeme kada si rođen i položaj zvijezda u trenutku kada si rođen možda ima utjecaj, ali čovjek trenutno to NEmože znati niti naučiti kako se to radi sam od sebe. Dakle ukoliko ima utjecaj...to je radi subjektivnost i afirmacije, ostavljam prostor za nešto više, nešto fizičko i metafizičko ali to astrologija NE i neće objasniti samo tako.

Poznajem dosta ljudi koji su karakterno sasvim drugačiji od onoga što bi trebali biti astrološki i to su uglavnom braća i sestre po Kristu.

Star je napisao/la:

Opet je to samodefiniranje po zvijezdama, kako možeš točno odrediti nečiji potencijal ili karakter po njima? Natalnom kartom? Ne, ako osoba u to nije upučena (svoj horoskop itd.) te zvijezde nemaju utjecaj na takvu osobu. Ukratko netko može biti strijelac po zvijezdama ali to ništa toj osobi ne znaći ako se ona nije nikada definirala po tom znaku.
Baš naprotiv ta osoba može biti apsolutno drugačiji karakter nego njezina natalna karta kaže i slično.

I to ti je Alpha uporno nastojala objasniti. Zvijezde nemaju "utjecaj" na tebe. To je naprosto slika, sinkronicitet koji ukazuje na to kakva osoba se rodila. To je refleksija makrokozmosa u mikrokozmosu, njihova zajednička spregnutost. Teško mi je to opisati nekome tko ne razumije horoskop. To nije ono što se na Zapadu prodaje, astrologija je hermetičko znanje o povezanosti čovjeka i Svemira i zajedničkoj koevoluciji. Da pojednostavimo dakle, iz zvijezda se može iščitati obrazac života neke osobe bez obzira na to da li ona zna išta o tome. Ona samo misli da cijelo vrijeme drži kontrolu nad svojim životom, a istina je puno teža za progutati. Istina je da ta osoba može upravljati nekim događajima i odlukama dok je u fizičkom tijelu, ali ne svim događajima niti svim odlukama.
Čim donosi odluke osoba mijenja svoju sudbinu, no neka je sudbina, recimo to tako, teža za promijeniti, a neka je lakša. Natalna karta će samo dati uvid u potencijal osobe i ukazati na njene moguće slabosti. Ona ne može dati informaciju o odlukama koje osoba donosi tijekom života, već samo o periodima života i što je tijekom tih perioda povoljnije za činiti.
Osoba koja razumije horoskop ne povodi se za njim već joj samo služi kao alat da bi izbjegla neke moguće zamke i probleme. Alat kao i svaki drugi, nije savršen ali može pomoći.

Star je napisao/la:

Poznajem dosta ljudi koji su karakterno sasvim drugačiji od onoga što bi trebali biti astrološki i to su uglavnom braća i sestre po Kristu.

Ovo sad ispada kao da samo pravi kršćani odudaraju od svoje natalne karte, štogod da to znači. To uopće nije tako. Svaka osoba samu sebe definira. Ona koja je dovoljno osvijestila sebe u cijelosti, svoje potencijale i mane, moći će se uspješnije realizirati. To nema veze s Kristom niti s horoskopom.

Ok

Pokušavam shvatiti odakle vam ideja da je sve povezano na takav naćin. Da je svemir naš i mi njegov odraz?

Star je napisao/la:

Ok

Pokušavam shvatiti odakle vam ideja da je sve povezano na takav naćin. Da je svemir naš i mi njegov odraz?

To, dakle, nije "naša" (Alphina, moja, ljudi koji razumiju horoskop...) ideja iako se u suštini s njom slažem. To su drevna znanja o promatranju prirode i ljudi, okolnosti i prirodnih zakona, karme i pravednog, pobožnog puta.
Ako se zaustavimo samo na ideji o odnosu makrokozmosa i mikrokozmosa, onda je lako uočljivo da postoje jednaki zakoni na većim prostornim skalama kao i na malima. Uzmimo primjerice atom koji se sastoji od jezgre i elektrona koji imaju gustoću vjerojatnosti nalaska u elipsama koje tvore oko te jezgre. Ista stvar je s našim Suncem i planetima sunčevog sustava.
Može se promatrati čovjek i različiti dijelovi tijela (npr. stopala i uši) koja reflektiraju energetske obrasce svih drugih dijelova tijela. To je jedan od temeljnih principa akupunkture i refleksoterapije za koje je pokazano eksperimentalno da djeluju iako nije jasno zašto. Manji dio oslikava veći i obrnuto. O fraktalnim svojstvima u prirodi bi se također moglo puno govoriti.
Jednako tako, položaji planeta vjerojatno odražavaju ljudska fina energetska stanja i obrnuto, možda ukazuju na detaljni raspored ili polje sila unutar atoma i naše DNK. No to su već nagađanja budući da nemamo teoretski model, samo praktički, eksperimentalni.
Nije to tako teško za shvatiti, ali iskreno, nije niti nužno da tu povezanost detaljno razumijemo. Mnogo bitnije je osvijestiti ju i razumjeti koja su njena ograničenja i dobrobiti koje nam iskazuje.

Oprosti...ne shvaćam kako je to povezano sa pravdom i pobožnim putem
Ideja o skalama je jako dobra u suštini ali kako je to i dalje povezano sa svemirom u astrološkom smislu?

Zbog čega ako je nešto drevno automatski čini nešto mudrim ili točnim? Što točno potvrđuje tu ideju? Možeš li ju demonstrirati ili prikazati?

Citat :

No to su već nagađanja budući da nemamo teoretski model, samo praktički, eksperimentalni.

Upravo na to mislim, pokažeš eksperimentalni model?

Star je napisao/la:

Oprosti...ne shvaćam kako je to povezano sa pravdom i pobožnim putem

Pravda i pobožni put se u sanskritu naziva dharma i ona je jedna od bitnih komponenata svačijeg horoskopa, jednako kao što su to i karma, partner, djeca, rođaci, smrt, bolesti i drugo.

Star je napisao/la:

Ideja o skalama je jako dobra u suštini ali kako je to i dalje povezano sa svemirom u astrološkom smislu?

Jednako kao što stopalo oslikava čitavog čovjeka ili kao što atom oslikava sunčev sustav, tako i astrološka karta oslikava komponente ljudskog života. I dok je to relativno jednostavno uočiti za sunčev sustav i atom, mnogo teže za stopalo i čovjeka toliko je to ekstremno teško uočiti za astrološku kartu i ljudski život. Drugim riječima, ljudi nisu sami došli do tog znanja, to znanje im je dano.

Star je napisao/la:

Zbog čega ako je nešto drevno automatski čini nešto mudrim ili točnim? Što točno potvrđuje tu ideju? Možeš li ju demonstrirati ili prikazati?

Astrologija se demonstrira upravo kroz živote pojedinaca. Pojedinci su dakle živi dokaz da to znanje funkcionira. Točnost značenja horoskopa ovisi o mnogim faktorima, a ponajviše o umješnosti interpretatora i astronomskom poklapanju nebeske karte i astrološke karte.

Citat :

Upravo na to mislim, pokažeš eksperimentalni model?

Eksperimentalni model je dan u brojnim knjigama koje su pisane o vedskom i zapadnom horoskopu. Kako očekuješ da pokažem ovdje nešto za što su potrebne stotine stranica?

Nekako ljudima baš i ne uspijeva taj pravedni i pobožni put usprkos horoskopu.
Znaći ukratko time se može predvidjeti nećije ponašanje i događaji u životu?

Citat :

Jednako kao što stopalo oslikava čitavog čovjeka ili kao što atom oslikava sunčev sustav, tako i astrološka karta oslikava komponente ljudskog života. I dok je to relativno jednostavno uočiti za sunčev sustav i atom, mnogo teže za stopalo i čovjeka toliko je to ekstremno teško uočiti za astrološku kartu i ljudski život

u redu, stoji ovaj dio sa stopalom, ali i dalje ne vidim povezanost čovjeka sa svemirom na takav naćin. Svemir je po toj teoriji odraz čega u čovjeku? Njegove duše? Karaktera? Tog obrasca ponašanja? Budučnosti?

Citat :

Drugim riječima, ljudi nisu sami došli do tog znanja, to znanje im je dano.

Apsolutno se slažem, koji su toćno korijeni tih učenja? Tko ih je to poučio?

Citat :

Astrologija se demonstrira upravo kroz živote pojedinaca. Pojedinci su dakle živi dokaz da to znanje funkcionira. Točnost značenja horoskopa ovisi o mnogim faktorima, a ponajviše o umješnosti interpretatora i astronomskom poklapanju nebeske karte i astrološke karte.

Upravo tako, kroz subjektivne živote pojedinaca, posebice onih koji imaju arhetip u sebi da to i sprovedu neznajući. Naglasak je također na umješnosti interpretatora. Koliko će točno uspjeti prilagoditi koje znakove kojoj osobi.

Našao sam jedan video s youtube-a koji dosta pojašnjava što se tiće astrologije.
https://www.youtube.com/watch?v=Ziej0JlDZN4

Citat :

Eksperimentalni model je dan u brojnim knjigama koje su pisane o vedskom i zapadnom horoskopu. Kako očekuješ da pokažem ovdje nešto za što su potrebne stotine stranica?

Zapadni horoskop znamo kakav je, kada u novinama pročitaš svoj život slobodnom interpretacijom. Zapadni horoskop se svodi na proricanja budučnosti i događaja u životu jedne osobe koju interpretira astrolog.
Evo ovaj video je stvarno dobar, razlaže žito od kukolja na iskren način

Na kraju na što se toćno svodi astrologija? Čemu ona služi i kako ju primjeniti na naše živote?

Star je napisao/la:

Znaći ukratko time se može predvidjeti nećije ponašanje i događaji u životu?

Ne ponašanje, samo periodi značajnijih događaja.

Citat :

u redu, stoji ovaj dio sa stopalom, ali i dalje ne vidim povezanost čovjeka sa svemirom na takav naćin. Svemir je po toj teoriji odraz čega u čovjeku? Njegove duše? Karaktera? Tog obrasca ponašanja? Budučnosti?

Teško je to objasniti, ali možda je najbliže reći njegove duše.

Citat :

Apsolutno se slažem, koji su toćno korijeni tih učenja? Tko ih je to poučio?

Vedska astrologija, Jyotish je dana velikim mudracima u drevno doba. Smatra se da je Parashara začetnik Jyotisha, iako to ustvari i nije točno, budući da je ta astrologija bila poznata i prije njega. Moguće da je bila dana najprije njegovom djedu, Vasishti, velikom saptarišiju. No svejedno, Parashara je dao detaljno objašnjenje za javnost same astrologije. Parashara kaže da je to znanje dobio direktno od Brahme, Boga Stvoritelja u religiji hindusa.

Citat :

Našao sam jedan video s youtube-a koji dosta pojašnjava što se tiće astrologije.
https://www.youtube.com/watch?v=Ziej0JlDZN4

Pogledat ću čim ću moći.

Citat :

Na kraju na što se toćno svodi astrologija? Čemu ona služi i kako ju primjeniti na naše živote?

Najkraće rečeno, astrologija se na kraju svede na razumijevanje povoljnih i nepovoljnih životnih perioda osoba kao i mogućnosti preporuka za neke akcije dotične osobe.

Vidim da se dosta pisalo. Nadam se da se držalo teme...

Samo da kratko odgovorim na ovaj post...

Star je napisao/la:

@Alpha

Oprosti što sam ti ostavio krivi dojam i žao mi je što misliš da sam zelen na tu temu. Mogao bih ti mnogo toga objasniti i to ne bi bio moj kredit niti zasluga već Kristov. Biblija nije neka knjiga tajni koje nitko nemože otkriti - laž i zabluda broj 1. Biblija se mora proučavati par godina da bi se razumjela - laž i zabluda broj 2. Biblija je nešto što se može interpretirati na razne načine - laž i zabluda broj 3.

Neću dalje offtopcarit, ali ako ne vjeruješ meni koji pokušavam dati ljudima ono što je Krist sam rekao...kako ćeš vjerovati Njemu? On sam je govorio ovakve stvari pa su ga razapeli.
Samo se sjeti također da je rekao da je On - istina, put i život i da nas ne spašavaju djela već milost.
Mogao bih još puno više reći ali evo, dajem mogučnost tebi da otvoriš temu pa me pozovi pa možemo o tome razglabati , nemoj biti preponosna i podcjeniti moje znanje koje niti ne dolazi od mene niti je mojom zaslugom dobiveno.

Hvala onima koji me trpe.

1. Nije knjiga koju nitko ne može otkriti ali jeste knjiga koja ima razine znanja i nisu svi u mogućnosti prodrijeti u sve nivoe. Ako misliš da svatko tko otvori knjigu odmah vidi sve onda je jasno koliko ti sam u istoj vidiš. Ovdje dobro razmisli o riječi 'svatko'.

2. Biblija se svakako mora proučavati. To nije Crvenkapica (iako čak i Crvenkapica ima poantu) ili neko lako štivo. "Par godina" je relativan pojam. Mislim da bi se prije moglo kazati - čitav život.

3. Interpretacija poruka Biblije ovisi o dubini shvaćanja iste. Dakle netko će u nekoj prispodobi vidjeti samo zgodnu priču, netko će vidjeti i pouku priće, netko će vidjeti čudo koje je bilo potrebno za to i td. Ovo su, naravno, osnove.

Slažem se da se ne smije ići u offtopic tako da ova ili slična rasprava se može nastaviti na nekoj temi prilagođenoj tome. Slobodno ju otvori.

Usput budi rečeno...ti pričaš o nekim 'lažima i zabludama' broj 1, 2, 3 i td. A to da je nešto laž i zabluda temeljiš na tome da ti je Krist reko tako. Eto, meni je Krist reko ovako kako ti kažem. To mi je rekao 1985. kad još nisam ni počela čitati pa do 1990. kad sam počela i čitati te svih daljnjih godina nakon 1990. što do danas čini 22 godine. I dan danas mi govori uvijek još više i još novih stvari. Jednostavno neiscrpan izvor. Doduše ti misliš da je iscrpan al to je tvoje pravo.

Molim da za sva daljnje nejasnoće i pitanja otvoriš temu pa ti mogu pomoći oko razumijevanja kad ćeš htjeti.

@Alpha

Reply je postan na https://ce-4.forumotion.com/t4135-biblija#379380